@moodPedro: Köszönöm.

Bejegyzés: 485. A Producerek (The Producers) - 1968

@Puller István: Érzek egy kis sértettséget, pedig nem kellene. Nekem nem tetszett és kész, semmi több. Nem sok értelme lenne ennek a blongak számomra, ha nem azt írnám le, amit gondolok.

A Csillagosok, Katonák fogalmam sincs, hogy hogy jön ide. Jancsóért rajongok, de az a film pont nem tartozik a kedvenceim közé.

Sok vidám film van, amin jól szórakoztam. Gene Wilderről hirtelen a Vaklárma (See no Evil, Hear no Evil) - 1989 jut eszembe, de pédául a Dumb és Dumberen is szétröhögtem magam. De, hogy a lista eddig nézett filmjeiből is mondjak egy vicceset: Hulot Úr Nyaral - 1953 ezer1film.blog.hu/2019/02/24/264_hulot_ur_nyaral_les_vacances_de_m_hulot

Bejegyzés: 485. A Producerek (The Producers) - 1968

Ízlésekről nincs értelme vitatkozni - én sem szeretném győzködni arról, hogy az az 57 évvel ezelőtt készült (amikor itthon Jancsó Miklós "Csillagosok, katonák" című fergeteges vígjátékán dőlt a közönség), 2 Oscart és 2 Golden Globe-ot elnyert film, amit ön 2024-ben nem talál viccesnek, az valójában vicces. Viszont arra kérem, viszonyítás végett mondjon egy olyan filmet, ami az ön humorérzékével kvadrál!

Bejegyzés: 485. A Producerek (The Producers) - 1968

Én se találtam különösebben viccesnek, de Mel Brooks (mellesleg még életben, 97 éves) pont az ízléstelenségre próbál a jobb filmjeiben rájátszani. Emlékszem, gyerekként szerettem a filmjeit, de amik most a blogolás során szembejöttek, azok már infantilisnek tűntek, csak pár jó poén van.

Bejegyzés: 485. A Producerek (The Producers) - 1968

8 éve láttam a filmet, semmire nem emlékszem belőle :( Arra emlékszem, hogy nem ragadott magával, meg hogy Sergio elmélkedéseiről szól tulajdonképpen, de a részletek már nincsenek meg, hiába olvastam újra a posztom.

Aleától négy filmet láttam, egyik sem rossz, ha esetleg még szabadidődben megnéznél párat.

Bejegyzés: 484. Havannában Egyedül (Memorias del Subdesarrollo) - 1968

Egy ideig kult-filmnek számított, azután elmúlt szép lassan annak lenni. A film legmaradandóbb része valószínűleg az azóta szállóigévé vált, Mick szájából kibuggyanó okosság: "One man can change the world with a bullet in the right place."

Bejegyzés: 483. Ha.... (If....) - 1968

Ugye, hogy más szemmel néz az ember Cassavetes-re. miután megtudja, hogy művészfilmes rendező és csak mellékesen, a pénzért A-listás sztár? :D Nem tudok nem erre gondolni, amikor meglátom egy filmben.

Engem nem tudott beszippantani ez a film. Nem abban az értelemben, hogy unalmas lett volna, de valahogy nem tudtam átélni Rosemary rémületét.

Bejegyzés: 482. Rosemary Gyermeke (Rosemary's Baby) - 1968

Valamennyire jó mutatója egy filmnek, hogy mennyire emlékszem belőle. Nyolc éve láttam, de a nyitójelenet (ahogy hárman vannak az örömlánynál) még megvan. Az írásomat visszaolvasva nekem is az volt a benyomásom, hogy már-már dokumentumfilmszerűen valóságos.

Cassavetes viszont sosem feküdt nekem valamiért. Amiért mégis szeretem, mert egy intézményféleség volt a maga idejében, de ezt most még nem fejthetem ki, majd a későbbi filmjeinél. :D

Bejegyzés: 481. Arcok (Faces) - 1968

@Brando: A nyitó párbajjal kapcsolatban egyetértek. A durva vágás miatt azonban sokáig fogalmam sem volt, hogy Cheyenne miért hal meg. (Azt ugyanis bennehagyták) Sokáig arra tippeltem, hogy a végső párbaj során valamelyik golyó esetleg őt is eltalálta. Most látva a végső változatot teljesen világos minden. AZ ágyjelenet nagy része pedig hiányzott a magyar változatból, nem véletlen, hogy a teljes változatnál a jelenet nagy részében nincsen szinkron.

Bejegyzés: 479. Volt Egyszer egy Vadnyugat (Once Upon a Time in the West) - 1968

A vágott változat két helyen is jobb mint a teljes, pontosabban három helyen. A nyitó párbaj után Harmonika elesik, majd halljuk a nyekergő szélmalom hangot majd snitt a McBain farmjara, ahol egy puskát látunk az ég felé céloznj. Tökéletes. Miért kell tudnunk h mi történt Harmonikával? Sokkal erősebb így a hatás, amikor újra látjuk őt, ráadásul végig egy misztikus figura a filmben, tehát ezáltal is erősödik ez a kép.
Hogy a végén mutatni kell h mi lesz Cheyennel, az megint fölösleges. A vele kapcsolatos végső pár perc nem tesz hozzá a filmhez, a párbaj eldőlt, a titokra fény derült, a gonosz meglakolt, a főhős odébállt.
Van a film kétharmadánál is egy fölösleges jelenet, ahol Morton van megalázva egy sziklás helyen, ez úgy ahogy van fölösleges, a film veszít a tempójából, jogos h kivágták.
Összesegében nálam a magyar változat vezet, ahol a fenti kivágások mellett mutatják Frank és Jill ágyjelenetét, ugyanis ez benne volt a filmben a magyarországi bemutatón és később is.
Ami a szinkront illeti: nagyszerű a magyar szinkron, de egyetlen szereplőnél sem jobb az eredetinél, sőt. (Kivétel egyedül Cardinale magyar hangja .)
Még vmi. Bronsont lehet h nem tartod jó színésznek de Sergio Leone pont azért akarta megszerezni ehhez a filmhez (is), mert ő viszont a legjobb színésznek tartotta... Annyira csak nem tévedhetetett.

Bejegyzés: 479. Volt Egyszer egy Vadnyugat (Once Upon a Time in the West) - 1968

Juhú, új film!! ?

Bejegyzés: 479. Volt Egyszer egy Vadnyugat (Once Upon a Time in the West) - 1968

Valószínűleg az a ritka kivétel vagyok, aki csak egyszer látta a filmet, az is már 9 éve volt :O
Sajnos nem sok maradt meg belőle, na meg akkor még nagyon kezdő is voltam, nem tudtam valószínűleg kellően értékelni. Ezért A jó, a rossz és a csúfra gondolva kellemesebb érzések fognak el, pedig már arra se emlékszem annyira :D

Bejegyzés: 479. Volt Egyszer egy Vadnyugat (Once Upon a Time in the West) - 1968

@lutánnia: De-de! Most dolgozom a Vol egyszer egy Vadnyugat-on!

Bejegyzés: 478. A Tehén (گاو) - 1969

Nem lesz új film már?

Bejegyzés: 478. A Tehén (گاو) - 1969

Korrekt film, de nem voltam elragadtatva tőle. Nekem túlságosan szöveghű volt, így inkább illusztrációnak éreztem, nem valódi filmnek. (Az 1900-as évek passió-filmjei voltak még nagyon ilyenek.) Ajánlott azoknak, akiknek holnapra kellene elolvasniuk a regényt :D

De ami a legnagyobb tanulság volt, hogy gyerekfejjel teljesen máshogy láttam és értelmeztem; akkor Nemecsek hősiessége és a vele szembeni igazságtalanság volt a legkiemelkedőbb, most az egészet egy ironikus társadalomkritikaként fogtam fel.

Bejegyzés: M58. A Pál Utcai Fiúk - 1968

@Kaszabá: Nagyon köszönöm, egészen biztosan ez az! A filmben ügyesen fotózták, ott úgy néz ki, mintha egyetlen bejárata lenne ennek a körbezárt térnek. A térkép alapján ez nem egészen így van. Ettől függetlenül nagyon kíváncsi vagyok, milyen a valóságban, úgyhogy holnap felkeresem. Mégegyszer köszönöm!

Bejegyzés: M52. Egy Szerelem Három Éjszakája - 1967

https://www.google.com/maps/@47.4863969,19.0823349,3a,75y,154.86h,96.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6vVtKcCePr4rtf59FdM7qA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

Szerintem ez az az épület:)

Bejegyzés: M52. Egy Szerelem Három Éjszakája - 1967

@moodPedro: Na, én arra azért igen! :))
De amúgy nem sok maradt meg bennem azon kívül.
Nagyon régen még gyerekként láttam.

Bejegyzés: 476. Szigorúan Ellenőrzött Vonatok (Ostře sledované vlaky) - 1967

@Rollende Landstrasse: Nagyon köszönöm a megjegyzést, érdekes információk, utólagosan utalok is rá a posztban!

Bejegyzés: 476. Szigorúan Ellenőrzött Vonatok (Ostře sledované vlaky) - 1967

A sínautó elterjedt jármű volt minden vasúton. Abban a korban még nem volt olyan úthálózat, mint ma. Sok kis állomáshoz csak szekérrel járható földút vezetett, a vasút volt az egyetlen gyors megközelítési mód. Szolgálati célra olcsóbb volt sínautót használni, mint egy nagy motorkocsit vagy mozdonyos vonatot.

A magyar terminológiában kiskocsi-menetnek hívták a közlekedését. A kicsi tömege miatt egyes biztosítóberendezések nem érzékelték a jelenlétét a pályán, ezért külön szabályok voltak rá. Két vonat között, menetrend nélkül közlekedhetett, ezért a főnökség, ellenőrző személyzet, pályafentatrtás használta. Kiskocsi lehetett a kézi hajtású hajtány, Pannónia-motoros pályakocsi, meg a vaskerekekkel ellátott autó. Sokféle létezett. A Vasúttörténeti Parkban láthatod a megmaradt kiskocsikat, sínautókat.

A nagyobbaknak volt beépített emelőjük, mellyel megfordíthatták a szükséges helyen, de le is emelhették vele a vágányról. A kisebbeket a rajta utazó vasutasok egyszerűen kézzel félrerakták. Emiatt egészen az ezredfordulóig a Forgalmi Utasítás úgy definiálta a mozdonyt, hogy olyan saját erejéből mozgó jármű, amely 3 perc alatt nem távolítható el a vágányról.

Bejegyzés: 476. Szigorúan Ellenőrzött Vonatok (Ostře sledované vlaky) - 1967